Hozzászólás: Pollágh Péter: Vörösróka

Falcon

Falcon — Thu, 18 Mar 2010 11:43:32 +0000

Szerintem számít. És egyáltalán nem kötelező semmit megmagyarázni.

Tás

Tás — Thu, 18 Mar 2010 11:37:38 +0000

Okéoké, ti tudjátok! A versről már írtam, nem tetszik, de az én szavam aztán semmit sem jelent, meg sem tudom magyarázni, hogy miért nem tetszik, csak nem és kész.

Falcon

Falcon — Thu, 18 Mar 2010 11:20:45 +0000

Tás, köszi, de én se aggódom a hitelességünkért. Azt egyedül a posztokból és a mi hozzászólásainkból lehet lemérni. Amikor ment a rubis borzalom, akkor is igen ritkán moderáltunk, pedig… És F. F. olyat mondott, amivel maximálisan egyet kell értenem. De azért remélem, nem riaszt el ez a szabadszájú gyerek, mert bizony a Faustus ezennel meghirdeti a harcot a langymeleg, semmitmondó irodalomkritika és egymás elvtelen dicsérete ellen, és amíg van tartalom és megmagyarázható a hangnem, addig eszünkbe se jut itten fellépni valami békítő, álszent szerepben.

Bendegúz

Bendegúz — Thu, 18 Mar 2010 11:11:58 +0000

Tás, szerintem Franz Ferdinand véleménye nem kérdőjelezi meg a mi hitelességünket. Egyébként meg amúgy sem kell tőle tartani, mert szabadszájú ugyan, de gyakran van igaza is. (Most visszasunáztam nekije.)

Franz Ferdinand

Franz Ferdinand — Thu, 18 Mar 2010 09:31:45 +0000

Kedves Tás, mitől lenne ez személyeskedő? Szerintem az utóbbi évek egyik legcsúnyább irodalmi felszopását követte el S.Z. (nyilvánosan!), vagy nem? Nem kedvesnek kéne lenni, hanem végre őszintének és tárgyilagosnak. Én meg ezt várom el egy független, kultúrával foglalkozó oldaltól. Pont az olyan “irodalmilag korrekt” kritikák miatt tart ott a magyar irodalom, ahol… Ha már valaki a “posztmodern Ady”, annak bírnia is kell a kritikákat (vesd össze Ady kapott kritikáival). Ha meg valójában nincsenek is “új versei”, akkor meg ne írjon róla nyilvánosan ostobaságokat egy barátja (lásd még felszopója).
Különben meg döntsd le az elefántcsonttornyokat te is, próbáld őszintén leírni a véleményedet valamiről, és máris többet teszel az irodalomért, mint ezekkel a barátságos, kedves, de “adok is-nem is” kommentekkel!;)

Tás

Tás — Thu, 18 Mar 2010 08:33:14 +0000

“Mert tele szájjal nehéz beszélni, tele kézzel pedig írni.;)” Kedves F.F., szerintem ez viszont személyeskedés, ami nem volt szép!
Falcon, Bendegúz! Ne haragudjatok, de az F.F.-től idézett mondat, csúnya volt és személyeskedő, ami a ti oldalatok hitelességét is megkérdőjelezi. Semmi közöm ehhez, de szerintem ilyenkor célszerű lenne megkérni vendégeiteket arra, hogy kerüljék az ilyesmit. Persze, ha nektek ez belefér, oké, de akkor sem illik az oldalhoz, így látom én ezt kívülállóként.

Bendegúz

Bendegúz — Wed, 17 Mar 2010 20:11:18 +0000

“Pumukli a neve és
mindig tettre-cselre kész,
alakja nem csenevész,
ha elkapják, nyoma vész.”

Bocs-bocs, ígérem, nem lesz még egy ilyen.

Franz Ferdinand

Franz Ferdinand — Wed, 17 Mar 2010 16:18:02 +0000

Mert tele szájjal nehéz beszélni, tele kézzel pedig írni.;) Érdekes, hogy Czóbel Pumukli meg se szólal, nem védekezik, hiszen talán ő is tudja…;)

Falcon

Falcon — Wed, 17 Mar 2010 16:09:19 +0000

Én még csak azt szeretném kérdezni, hogy Sopotnik Zoltán miért nem válaszol egyetlen értelmes kérdésre sem (továbbra sem), pl. hogy az összeesküvéselméletet, amivel előállt itt-ott, mivel támasztja alá?

Bendegúz

Bendegúz — Wed, 17 Mar 2010 16:04:19 +0000

De hát ő nem is róka, hanem biciklilánc, valamelyik versében legalábbis azt írja.