Kain: én úgy vettem ki a cikkből (…), hogy legfőbb problémaként az azonnaliságot jelölte több ízben

Egyrészt. Másrészt – ahogy kivettem – azt az ebből fakadó jelenséget, hogy az internet tulajdonképpen szabadon burjánzik, és ez elvezet ahhoz a kérdéshez, hogy esetleg nem kell-e valamiféle kontroll mégis? Viszont ha ilyesmi elhangzik, akkor sajnos a megbízhatatlan szakállas értelmiségi rögtön elkezd tiltakozni, hogy diktatúra, mert retteg, hogy megjelenik két húsos nyakú, tányérsapkás rendőrtiszt és elviszi őt; a konzervatív, paposabb alkatúak pedig hozzák a szokásos boszorkányperes rutint, aztán hátradőlnek, hogy ők megmondták.
Nem jók ezek a szerepek és tökéletesen megzavarják az ítélőképességet az ilyen esetekben is.

No igen, de ahogy te ezen felháborodsz vagy elhúzod a szád, úgy mindenki más, aki ezzel tisztában van és nem kezd azon töprengeni, hogy esetleg én tudom rosszul? Aki pedig ilyen formában használja az elvileg már “írástudó” és az ő helyzetén már legfeljebb az agyátültetés segít. Ezért írtam, hogy “erre alkalmatlan egyed, akkor nagyobb kárt már úgysem okozhat a dolog”.

Falcon
“Gyorsabb nincs, de egymilliárdszor szélesebb körű”
ezt nem vitatom, nem is ez volt az apropó, de én úgy vettem ki a cikkből (lehet funkcionális analfabéta vagyok ), hogy legfőbb problémaként az azonnaliságot jelölte több ízben. Arról már nem is beszélve, hogy igen nagy különbség van a kocsmai interakció és egy egyetemi előadás között is, éppen ezért nem lenne szabad a cikkben sem egykalapba tenni a hírportálokat, blogokat, wiki-t, stb.
Végezetül pedig az agressziónál megállva kicsit, én is rendelkezem egy egészséges agresszióval, sőt, néha rendesen elszáll az agyam, de tisztában vagyok bizonyos normákkal, amik kultúrált hozzászólásra inspirálnak és ez nem internet dolga, pusztán gyerekszoba kérdése….szerintem.

Falcon:
Tökéletes megfogalmazás.

Szerintem is.
Az engem sem foglalkoztatott soha, hogy mennyire butul tovább a sok böngészgető buta a félinformációktól, és mennyire veszélyes az, hogy mindenkik hozzáférnek egy csomó olyasmihez, amit képtelenek értelmezni. A hiteles forrásokról és pontos információkról meg azt gondolom, hogy aki a Velvetet preferálja, az a nyomtatott sajtóban is jó eséllyel a Blikket olvasta, így a hírek valóságértéke nem sokat változott – a másik tábor meg valószínűleg csak elkezd gyanakodni, ha a Wiki egyszer azt írja, hogy Peruban kis zöld ikerpárja született egy rézbőrű hölgynek, aki olyan egy éve titokzatosan eltűnt pár napra a kávéültetvényről.
Mint bona fide helyesírásnáci viszont, szívesen aggódok azon, hogy mi lesz a nyelvvel, ha a sok idióta elégszer látja leírva más idióták által, hogy egyenlőre és útálom…

Kain: ha pedig az illető egy erre alkalmatlan egyed, akkor nagyobb kárt már úgysem okozhat a dolog

Tökéletes megfogalmazás.

Kain: Ami pedig az azonnali reflexiót illeti, abban szerintem az élőbeszédnél gyorsabb nincs.

Gyorsabb nincs, de egymilliárdszor szélesebb körű, vagy hogy mondjam, van.