Sokáig hittem, hogy a könyvekben fellelhető, egzakt problematikákra adott viszonylag egzakt megoldási lehetőségek szinte egy az egyben alkalmazhatók a különböző élethelyzetekben; azonban ma már másként látom ezt: egy könyv önmagában nem válasz semmire sem, viszont a könyvekben található válaszok segítségével – ha sokáig és elég kitartóan akarjuk – előbb-utóbb megtaláljuk saját megoldásainkat, válaszainkat is.

Grass ott a tetején kicsit ciki azóta
Falcon(Quote)
Olyan ez, mint a dopping: mindenki csinálja, aztán van, aki lebukik. Egyébként ettől még félelmetesen szép ez így együtt. Bendegúz(Quote)
Azon mi a dopping, ha álnok faszként adom a szöveget egy életen (életművön) át? Azért van pár név ezen az alkotáson, amelyikkel ez egyszerűen nem fordulhatott elő. Szerintem. Falcon(Quote)
Azért utánanéztem: a szobrot 2006. április 21-én avatták fel, Grass pedig 2006. augusztus 12-én kámingáutolt. Ettől persze még érdekes lehet, hogy miért nem csapták le azóta se onnan ezt a csúnya Grasst mondjuk egy lángvágóval. Bendegúz(Quote)
Nem azt mondom, csak hogy íme, remek példa arra, hogy miért nem szabad úgy viselkedni, ahogy Grass tette. Egy nagysszerű szobor, és mégis ez jut az ember eszébe. Úgy látszik, jobb évtizedek óta halott embereknek emlékművet állítani meg utcát nevezni el róluk. Én mindig úgy gondoltam, az a normális
Falcon(Quote)
Nietzsche mehetne a tetejére helyette… persze visszaadta a németségét (Lehet hogy azért is hagyták ki?), de az akkor is kevésbé kínos… E.(Quote)
Egyébként ez lehet az oka, hogy a Wikipédia egy bizonyos helyen csak Schillerig láttatja a dolgokat. Bendegúz(Quote)