Hozzászólás: Nezval: Mi a költészet

Bendegúz

Bendegúz — Thu, 10 Jan 2008 07:53:05 +0000

Dudodgit nem nevezném valami nagyon különleges egyénnek, viszont tipikus ezredfordulós posztmodern kishuszárnak (ködlovagot akartam írni, de az csak Hajnóczynak jár és nem is szitokszó) annál inkább. Úgy gondolom, a fő probléma ott van, hogy tagadásból és félreértésekből/félreértelmezésekből építik fel saját poétikájukat, ha egyáltalán lehet ilyesmiről beszélni esetükben. Feje tetejére állítják a költészetet és büszkén mutatják nekünk: nesze, nézzétek hogy rúgkapál.
Mindig is éreztem valami árulásfélét a posztmodernben. Minthogy új dolgokat nem tudnak kitalálni, módszresen elkezdték nyírbálni a régieket. Az igazság nevében forgatnak ki önmagából egy csomó mindent, de egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy az igazság feltárásának ez lenne a módja. Egy fonák dolgokból felépített mikrokozmosz szükségszerűen maga is fonák lesz.

Falcon

Falcon — Wed, 09 Jan 2008 23:37:37 +0000

Az van, hogy ez a posztmoder biztosan létezik meg minden, de itt már nagyon szabadjára engedtetnek az ilyen pöcsök mint …dudodgi. Én nem tudok elszakadni attól a képzettől, hogy egy Petri magasról szarta le, mi az a posztmoder, míg egy Petri-értelmező majd eldurran, hogy “kimutassa”. A megjegyzés mindenesetre zseniális.

Bendegúz

Bendegúz — Tue, 08 Jan 2008 15:35:21 +0000

“Az egész posztmodernizmus nem egyéb, mint mindenféle fasz meg háromszögek.”
Viktor Pelevin

Bendegúz

Bendegúz — Thu, 22 Nov 2007 10:33:29 +0000

Istenem, hány posztmodern Chuck Norris-nál éreztem már ezt a mentalitást…